C’est un fait : malgré les augmentations récentes arrachées par les syndicats, les pensions belges figurent parmi les plus basses d’Europe. Selon une enquête de Statbel, un pensionné sur dix continue à travailler, par nécessité financière notamment. Il y a du boulot donc. Pour la FGTB, des pensions dignes, c’est un combat prioritaire. Mais ce n’est pas le cas chez tout le monde… Parmi les horreurs figurant dans la note De Wever-Bouchez l’on découvre de graves attaques aux fins de carrière. Explication en 5 points.
Un accès plus strict à la pension minimum
C’est l’une des plus grandes victoires de la FGTB ces dernières années : l’augmentation de la pension minimum, qui s’élève désormais à 1773,35 € bruts par mois. Mais la note De Wever-Bouchez prévoit un durcissement substantiel des conditions d’accès. Désormais, les salariés devront justifier 35 années de « travail effectif ». Les périodes d’inactivité involontaire, telles que les périodes de maladie, le chômage temporaire et le travail à temps partiel involontaire, ne seront plus prises en compte.
Un exemple ? Rita part en pension en 2025, après 45 ans de carrière ! Ayant travaillé un certain nombre d’années à temps partiel, elle ne comptabilise pas (de peu) les 35 années d’emploi effectif. Elle n’a donc pas droit à la pension minimum et perd plus de 160 € bruts par mois.
Une pénalité financière pour celles et ceux qui prennent une pension anticipée
Un travailleur qui souhaite prendre sa pension anticipée sans pouvoir justifier de 35 années de travail effectif verra sa pension légale réduite par un « malus pension ». Il s’élèvera à 5% par année de retrait avant l’âge légal de la pension. Ce malus pension s’ajoute à la perte des droits à la pension supplémentaire pour une année additionnelle travaillée et à celle du nouveau bonus pension.
Un exemple ? Jean-Marc a 63 ans et compte 42 années de carrière. Il remplit donc les conditions pour une pension anticipée au cours de l’année 2025. Toutefois, en raison d’une maladie de longue durée survenue au cours de sa carrière, il ne parvient pas à justifier de 35 années de travail effectif. À cause de la note De Wever-Bouchez, lorsqu’il prendra sa pension anticipée, sa pension légale sera réduite de 15%, sachant que l’âge légal de la pension recule à 66 ans en 2025. Pour une pension moyenne, il s’agit d’une perte de presque 250 € bruts par mois.
Suppression progressive du régime des métiers pénibles (entre autres RCC)
Les métiers pénibles sont eux aussi dans le collimateur. Pour les fonctionnaires nommés à titre permanent, comme les conducteurs de train et les accompagnateurs, les âges de pension spécifiques sont supprimés. D’autres employés statutaires, y compris les enseignants titulaires, devront également travailler davantage.
Dans le secteur privé, le « régime de chômage avec complément d’entreprise » (RCC) – ancienne prépension – disparaîtrait à son tour à partir du 1er octobre 2024*. Alors qu’il s’agit du seul système qui prend en compte les professions lourdes dans le secteur privé et qu’il est crucial pour les travailleurs de la construction et les travailleurs de nuit ou postés, entre autres.
Régime RCC en voie de disparition :
l’impact sur les travailleurs d’Audi
Chez Audi Bruxelles, 3.000 travailleurs risquent de perdre leur emploi. Parmi eux, 169 ouvriers de 60 ans ou plus. Ces derniers pourraient, si diverses conditions sont rencontrées, actuellement bénéficier d’un RCC (régime chômage avec complément d’entreprise) mais l’avenir pourrait leur en priver à cause des mesures De Wever-Bouchez. Ils auront donc deux options : soit de bénéficier d’un chômage classique, sans complément, avec recherche d’emploi, contrôles et éventuelles sanctions, soit de prendre leur pension anticipée avec tous les désavantages que cela implique.
L’année d’obtention du diplôme ne compte plus pour la pension anticipée
Toute personne ayant suffisamment d’années de carrière à son compteur peut prendre sa pension de manière anticipée. À 60 ans, c’est possible après 44 ans de carrière, à 61 et 62 ans après 43 ans de carrière et à partir de 63 ans, 42 ans suffisent. Une année de carrière compte à partir de quatre mois de travail (ou
d’assimilation). La note De Wever-Bouchez propose d’étendre cette durée à six mois. Résultat : quatre salariés sur dix devraient travailler plus longtemps. La raison ? Beaucoup ont commencé leur carrière autour du 1er septembre, juste après l’obtention de leur diplôme. Cette année de fin d’études ne serait donc plus du tout prise en compte.
Des économies importantes sur les pensions des fonctionnaires
Dans la note De Wever-Bouchez, l’adaptation des pensions aux barèmes de rémunération des fonctionnaires actifs disparaîtrait complètement, les pensions moyennes et supérieures des fonctionnaires (à partir d’environ 2.250 € nets) ne seraient plus entièrement indexées et la pension légale serait calculée sur le traitement perçu tout au long de la carrière (au lieu des dix dernières années). Pour couronner le tout, la réduction d’impôt spécifique pour les pensions « supérieures » disparaîtrait également.
Un exemple ? Monique est une enseignante retraitée. Elle perçoit une pension légale d’environ 2.400 € nets par mois. Sans l’indexation complète du montant de la pension et en ne l’adaptant plus à l’évolution des salaires des fonctionnaires actifs, sa pension évoluerait moins dans le temps. Après 20 ans de pension, son montant mensuel sera réduit de presque… 500 € brut !
| Les femmes plus impactées La condition des 35 années de travail effectif et le malus pension auront un plus grand impact sur les femmes et creuseront davantage les inégalités existantes. En effet, les femmes ont en moyenne plus de « trous » dans leur carrière, de périodes assimilées et sont plus susceptibles de travailler à temps partiel. Quelques exemples : – La condition des 35 années de « travail effectif » exclurait 60% des bénéficiaires potentiels de l’accès à la pension minimum. Parmi les personnes exclues, presque 7 sur 10 sont des femmes. – Partir en pension à 60 ans pourrait réduire le montant de la pension légale jusqu’à 35%. Pour éviter le malus pension, de nombreux travailleurs qui ne réunissent pas la condition des 35 ans de travail effectif devront travailler plus longtemps. Environ 3 sur 4 parmi eux sont des femmes. |
*La date du 1er octobre est mentionnée dans la note de De Wever- Bouchez rédigée en août, mais elle sera repoussée, suite à la longueur des négociations en cours. À partir de cette nouvelle date, il n’y aura plus de possibilité de prétendre à un RCC. Néanmoins, les personnes qui en bénéficient déjà continueront à le faire jusqu’à l’âge de leur pension.
Bonjour ne surtout pas voté MR ce serait une catastrophe pour l humanité .
Le résultat de décennies de magouilles et petits arrangements entre amis, toutes couleurs confondues, avec l’aval du peuple qui les a remis en place mandats après mandats. Pourquoi n’en auraient-ils pas profiter? Ils ne sont jamais condamnés, ou si peu.
Orange et bleu, ça donne du brun, caca d’oie, non ? Et avec une pointe d’autre couleur, on arrive vite au noir. Des couleurs que nos ancêtres ont du subir , il n’y a pas si longtemps. Et on sait où et comment ont fini bien des opposants du régime.
Merci chers concitoyens (candidats et électeurs) pour cet abominable pas social en arrière . Il n’est pas loin le temps où tu iras travailler où et pour qui on te diras, comme on te le diras, au salaire qu’on voudra, pour la durée qu’on t’imposera, malade ou pas malade, …. et après le boulot tu rentreras dans l’habitat qu’on t’aura octroyé dans le coin qu’on t’aura imposé, si possible pas trop près de ton boulot que t’aies bien le temps de cogiter à ta situation pendant le trajet. A la pension, pour une rente minable, on t’imposera un cagibi où tu pourras mourir loin des tiens qui seront trop occupés à survivre et tenter de donner un avenir à tes petits-enfants.
Hauts les cœurs, nous voilà parti dans le règne de l’ultra-capitalisme, l’individualisme, l’exclusion, les sanctions, la punition! Bientôt le retour du STO!
Entre ceux qui ont du mal à se centrer et ceux qui ne savent pas où s’arrête l’extrême à droite, il est clair que la balance gîte méchamment.
D’autres ont à se reprocher bien des choses sur leurs gestions passées et leurs enrichissements personnels au nom du socialisme. Et ceux à qui les électeurs , en leur temps, ont donné du pouvoir et l’ont refusé ou pire, ont renié leurs convictions pour rester au pouvoir…. Bien des choses … ouaip, bien des choses… Honte à vous ! Pour rester correct …
Le pire dans tout ça, c’est que ces « grosses têtes » ne semblent pas comprendre que nous tous sommes vendus et à la merci des seuls qui ont le pouvoir : les patrons des réseaux sociaux et internet; les Maîtres du monde, actuellement…. Lobbies et influenceurs, même combat !
Une Europe forte, unie et indépendante travaillerait en priorité sur ce problème d’autonomie informatique avant d’envisager de se libérer de toutes autres servitudes.
Pour ça , il faut donner les moyens aux chercheurs, concepteurs, créateurs, ….. Y a-t-il une volonté ?
Quel merdier !
ABES!
Pourquoi ils ne commencent par revoir leurs salaires en moins et leurs pensions en beaucoup moins. Ils veulent punir les travailleurs qui créent l’économie du pays eux ne font que prendre puisque ils ne produisent rien. Rien que prendre
Les liberaux se sont toujours
Attaquer a la classe moyenne,mais jamais aux grosse fortune et industrie
Sans surprise, ils déclarent ouvertement la guerre aux « non nantis » qui ne vivent que de leur maigre retraite, une des plus basses d’Europe. Il va falloir trouver se mobiliser d’urgence pour défendre ces retraites pour lesquelles on a largement cotisé.
Pourquoi de Weber boucher et pas prevotvet les autres parti flamand j ai l impression que il n y a que 2 négociateur dans votre article
Très intéressant. Article claire et abordable!
Évidemment c’est plus facile de s’en prendre aux pensionné.es que d’interdire les primes de sortie des députés / sénateurs en leurs donnant l’accès au chômage… Merci le MR et Les engagés qui ne défendent aucunement les francophones. Petiot Trump en puissance…
Les gens ont bien votés 🙁
Je ne trouve pas les mots….. Quelle boucherie !
Bonjour, je viens de demander ma pension anticipée, qui débutera l’année prochaine en juillet.
j’aurai 61 ans.
Y aurait-il du changement par rapport au montant de ma pension ? Merci pour votre réponse.
Vous avez laissé des gens dangereux vous gouverner alors maintenant nous allons subir tous mais ni monsieur Bouchez et de Wever en subiront eux avec leur paie
Modifications des pensions,question,
Les mesures boucher de wever s’adresserait également aux personnes déjà pensionnés ?
Qu’une politique antisociale soit en préparation ne serait pas nécessaire si les priorités des dirigeants n’étaient pas croissance, profits et pouvoir pour le pouvoir. Le libéralisme et les marchés boursiers n’ont que faire des peuples la seule chose qui les préoccupent réellement c’est que rien ne change pour toujours augmenter les profits des plus fortunés sans vision à longs termes, sauver le monde c’est utopique et l’on s’aperçoit que l’on agit seulement pour sauver le monde actuel sans admettre qu’il se dirige droit dans mur!
Il y a bien d’autres cas non évoqués, 15 ans de travail + 25 ans aidante pour mon mari qui n’aurait jamais pu faire ce qu’il a fait étant seul, j’ai donc effectué un double temps plein donc largement taxé et charges sociales en masse + 12 années de travail après avec obligation de 624 jours tps plein = 892 euros de pension mais aucune défense pour percevoir la hauteur de nos efforts !!!!!!
Comment protéger les pensions de façon sûre rapidement et durablement et car la vie des pensionnés n’est pas longue.
Qu on deduise son salaire. Ils veulent quoi qu on meurt avant la pention pour s en mettre plein les poches. Révolution de toutes la Belgique
A vous messieurs De Weber – Bouchez vous faites une belle paire de menottes , vous nous serrez la ceinture, aux ouvriers, aux fonctionnaires mais votre pension , elle, malgré que vous ne faites jamais 45- 44 – 42- etc …de carrière vous bénéficierez d une pension complète, pas assez de de nous volez pendant des années quand vous êtes élus, vous devez nous pourir la vie quand on arrive à notre pension , si ON Y ARRIVE, voilà pourquoi vous êtes tant pressez pour qu on vote , et arrêtez de nous répétez le vote est obligatoire , vous savez parfaitement que ça ne l’ est pas, mais en le disant vous êtes sûrs que le peuple le fera , j’ ai 68 ans, je n’ ai jamais voté pour aucun parti je vais voter mais pour être sûr que ma voix n aille pour aucun de vous ( tous des capitalistes) je m amuse à faire une grande ligne sur tous les points comme cela je sais que c est pas le parti qui a plus de voix qui aura mon vote alors 13/10/24 rien POUR PERSONNE
C’est vraiment deux grosses merdes D’élever et Bouchez, bravo à ceux qui ont votés pour eux ………..
C’est vraiment deux grosses merdes Dewever
et Bouchez, bravo à ceux qui ont votés pour eux ………..
Le annee 1985 un simple ouvriere gagne environ 34.35.mille franc belge le louer coute avec 2 chambre couche salon sale a mange cuisine bon apartement entre 12.000fb donc reste dans la poche assez bien pour vivre avec 2000fb nouriture pour 20.25 jour a vivre 2024 le louez entre 850.950€ est dificile a trouve donc reste dans la poche presque rien depuis 2001 la vie agmenter 400/100 avec le€ donc ont et dans le misere x avec le(MR) PLUS DES PAUVREpuisque mr est anti sociale dieux nous aidee le gens soufre mais MR pro capitaliste
Le vote est là, c’est triste que le peuple (une partie des travailleurs) n’ait pas encore compris qu’en votant à droite, il serait à nouveau pénalisé. Ca a été le cas quand Michel est devenu 1er et le saut d’index.
On sait pour qui voter !!!!!
Triste que le peuple vote à droite; Il faudra attendre que la classe moyenne souffre aussi des restrictions pour avoir un retour de vote plus important à gauche.
En attendant , ce sera de plus en plus dur pour beaucoup de personnes.
C’était courru d’avance que si on votait pour les bleus rois et turquoise ( ex orange ) et coté flamand pour les chemises brunes, qu’on aurait ce type de réaction ! Mettre au pouvoir des gros bourgeois qui n’ont jamais fait que de taper sur un ordinateur 💻, qui ne connaissent pas la pénébilité de se retrouver dehors par tout les temps, qui n’ont pas de stress pour clôturer la fin du mois ( car eux le minimum c’est 6500€ brut/mois). C’est vrai que les rouges ( rose) et les verts ont fait des erreurs par le passé mais ils n’ont jamais attaqué le pouvoir d’achat des travailleurs et des pensionnés comme la coalition Arizona veut faire ! Si c’est parvenus la, arrivent à former un gouvernement, on est minimum 4 ans dans la merde si pas plus ! Toutes les belles promesses ( pas d’impôts supplémentaires etc…), c’était des carottes 🥕 pour faire avancer les ànes que nous sommes ! Hitler en 1933 à commencé sa propagande ainsi, et tout le monde connaît le reste de l’histoire ! Et bien, 90 ans après, on n’a toujours rien compris, la même histoire va se reproduire !!!
Que dire , JE SUIS DÉÇUE j’espérais un peu mieux mais pas un laminage chez les ouvriers et les pensionnés
Bonjour à tous quand je vois bouchez et prévôt faire leur promesse et leur cinéma dans la bulle de RTBF a Namur udeux semaine avant les élections nous si nous ça que font il rien que de belles paroles pour eux mais pour leur portefeuille oui 17000euro par mois quand je vois louis Michel partir avec 270000 euro de parapluie dorée et que nous les pensionnée avec le revenu de 1648euro ont doit faire avec et enlever le loyer électricité et gaz et eau voilà le résultat du compte il nous reste a peine une marche de 400euro il faut encore retirer de cela 250 euros de pharmacie alors que tout les ministres ont 17000euro pour eux vivres qu ils rendre 10’000euro de leur mois cela irais déjà mieux vaut mieux que tout le peuple belge se relève et passe a l action retournement comme en 1960voila ma réponse à Bart de weber
Il va falloir cultiver dans son jardin et arrêter de consommer des produits du commerce.Plus aller au restaurant.
Si il augmente le temps de travail,il y aura moins besoin de travailleur et donc plus de chômage (à non on peut plus alors ça sera CPAS )
Si vous avez des objets de valeur mettez vite une alarme car il va y avoir une recrudescence de vol.
On diminue les avantages pour travailleur des communes mais pas pour les politiques (autorité) c’est une honte.
C’est sur c’est pas ce pays du tiers monde (A venir) qui donne envie.
Je sens qu’un petit mai 68 va pointer le bout de son nez.
La Belgique a voté pour les libéraux il faut s’attendre à beaucoup et bien des restrictions dans tous les domaines que ce soit pension salaire et même médicaux ces gens-là n’ont pas de cœur il ne pense qu’à leur petite et pitoyable personne c’est plus facile de s’en prendre au plus faible qu’au plus riche des gros bonnets ce ne sont que des lâches
J ai 74 ans….j ai eu une carrière de 20 ans employée et 20 ans indépendante…j ai du arrêter mon activité car elle n était plus rentable….à 60 ans on m à dit de trouver un employeur ….ce sue je n zi plus trouve a cet âge. On m à retiré 25 0/0 de ma pension….en ayant travaillé 40 ans j ai perçu 800 ruros de pensions, (en 2021) depuis je suis à 1547 euros par mois ……un chômeurs touché autant pour glander….alors de quoi se plaignent ttes ces personnes qui perçoivent 2500 euros net par mois ……si on a travaillé tte sa vie les pensions devraient être les mêmes…..
ce notre faute ,qui a voter De Wever-Bouchez..ce 2 personne ,non politicien..ils sont contre le belge..et personne ne dit rien..un exemple ..quelqu’un qui vive en Belgique..depuis 33 de ans,comment fait ..d’avoir 35 ans d’activiter..et ce facile pour ce 2-la de parler ..ils ont jamais travaille ,,ils comprend meme pas ..mais ils parles..fait economie …sur les salaire des politicens..metez de taxe sur leur salaire ..on as trop des politicien qui font rien ..mais ils veuille faire des economie ,ils vive ailleur..ils faut les penaliser, aux elections locale…
Honteux, une personne qui, pendant sa carrière professionnelle a été reconnue en maladie grave (cancers), a savoir que pendant sa maladie, il y a son traitement : chimio, radiothérapie et ensuite vivre avec l’hormonothérapie pendant 5 ans avec tous les effets secondaires, et je ne parle pas du psychologique et moral. Donc, on est puni parce qu’on est malade. Eh, bien messieurs, je vous souhaite de traverser ce moment difficile dans une vie, cela vous ouvrira peut-être les yeux… mais je n’en suis même pas sûr.
Sans remettre en question la gravité des propositions de ce futur gouvernement, je lis régulièrement comme dans cet article, que les pensions belges figurent parmi les plus basses d’Europe. Ce n’est pas ce que je retrouve comme informations en cherchant un peu (https://fr.euronews.com/business/2024/06/01/dans-quels-pays-deurope-la-retraite-est-elle-la-plus-elevee). Pourriez-vous expliquer ce qui permet une telle affirmation ?
Bonjour,
La belgique doit faire des économies de budget. Mais détricoter tout azimuts les avantages des salariés, fonctionnaires et indépendants, pour que ceux ci doivent travailler plus longtemps pour moins d argent en bout de courses, c est un scandale !
De plus, qu en est il des travailleurs qui ont presque l âge de la pension vont ils être impactés dans les nouvelles décisions du gouvernement ?
Je ne voit pas d article stipulant , que le montant de la pension serait plus élevé pour ceux qui ont travaillé ?
Ainsi , que les travailleurs devraient avoir plus de 500 euros net à leur salaire ?
J espère que le MR gardera ses promesses, aussi non, beaucoup de personnes seront déçues et qu aux prochaines élections, ceux ci feront marche arrière toute !
La faute peut-être au PS, qui a dénigré durant des années les travailleurs ! Et chouchouter les non travailleurs.
si la Belgique est dans un état lamentable c’est bien à cause de la politique du PS depis des dizaines d’années et De wever essaie de redresser la barre mais ils devrait chercher l’argent là où il se trouve et pas chez nous les futurs pensionnés